07第42820164號圖形商標無效宣告案 

【基本案情】 

　　申請人：上海某建設發展有限公司某文旅分公司 

　　被申請人：上海某實業有限公司 

　　申請人主要理由：申請人認為爭議商標損害其在先權利，并易使公眾對商品或服務的來源產生誤認。被申請人還搶注了與其他知名景區名稱相同或近似的商標，屬于以其他不正當手段取得注冊。 

　　經審理，商標局認為，爭議商標與申請人在先享有著作權的作品構成實質性近似，侵犯了申請人的著作權。被申請人不僅抄襲涉案作品，還注冊了多件與旅游景點名稱相同或相近的商標，明顯具有復制、抄襲的故意，該不正當注冊行為不僅會導致相關公眾對商品或服務來源產生誤認，還會擾亂正常的商標注冊管理秩序，損害公平競爭的市場環境。 

【典型意義】 

　　該案通過多重法律條款適用，從不同維度論證爭議商標應予無效，確認了文化遺址建筑群元素的二次創作可受著作權保護，推動文化資源的合法利用，為文化遺產的衍生創作提供法律保障。同時，該案強調“商標注冊目的正當性”的審查標準，遏制了以攫取公共資源、誤導公眾和擾亂商標注冊秩序為目的的商標注冊行為，防止市場不正當競爭，保障商標私權與公共利益的平衡。（高麗丹  馬靜雯）