隨著我國法律體系的不斷完善，多元化糾紛解決機制逐漸成熟。在商標保護領域，除了傳統的行政與司法保護模式，商標調解、仲裁等方式也逐漸成為商標糾紛多元化解決機制的重要一環。

　　仲裁是我國法律規定的糾紛解決制度，也是國際通行的糾紛解決方式之一。商標糾紛中，仲裁可充分發揮尊重當事人意思自治和便捷、高效解決糾紛等方面的作用，對于完善多元化解糾紛機制具有重要意義。

　　一般來說，商標糾紛中爭議事項是否具有可仲裁性主要遵循：一是爭議的可訴訟性，若爭議可以通過訴訟的方式加以解決，就可以納入仲裁的調整范圍。二是爭議的可賠償性，可賠償性表明了爭議的財產屬性和私法屬性。三是爭議的可和解性，一般來說，只要當事人有權以和解方式解決的爭議都可交付仲裁；如果當事人不能自由處分的權利和不能通過和解解決的爭議，有可能涉及社會公共利益，不屬私法關系的范疇，一般不具有可仲裁性。

　　商標仲裁具有保密程度高的特點。商標仲裁采取不公開審理的方式，在有效保護當事人商業秘密的同時，還可避免涉訴信息過早公開，降低商標糾紛對企業商譽及品牌形象的影響。商標仲裁具有一定自主性，過程遵循當事人的意思自治，當事人享有選定仲裁員、仲裁地、仲裁語言以及適用法律的自由，仲裁程序更為靈活；當事人可以就仲裁的程序性事項達成協議，商定符合自己需求的仲裁程序。

　　商標仲裁具有高效性，實行一裁終局。裁決自作出之日起產生法律效力，不可再行上訴，可以節約大量時間和金錢成本。生效的商標仲裁裁決具有執行效力，國內仲裁裁決可以直接向法院申請強制執行。同時，我國是《承認及執行外國仲裁裁決公約》的締約國，我國仲裁裁決可以根據上述公約的規定得到域外法院的承認和執行。

　　對于商標權合同性糾紛，當事人可以在合同中訂立仲裁條款，約定通過仲裁方式解決合同相關糾紛。對于不存在事先訂立仲裁條款的商標權侵權糾紛，我國仲裁法允許當事人在糾紛發生后經過協商達成仲裁協議，將糾紛提交仲裁解決。

　?。▋热菡浴渡虡舜砗弦帉崉铡罚?/p>

（編輯：劉珊 實習編輯：蔡友良）